1/ Est-il actuel ?
50% de réduction d’ici 2030
Est-ce que l’engagement est centré sur des actions à court terme, avec des objectifs intermédiaires jusqu’à 2030, inscrits dans un effort global pour couper de moitié les émissions d’ici 2030 ?
Crédible = Oui, je vois des objectifs intermédiaires supportant le but ultime de réduire de moitié les émissions d’ici 2030.
2/ Y-a-t-il un plan ?
De l’ambition à l’action
Y-a-t-il un plan clair des gestes qui seront posés immédiatement, et dans les cinq prochaines années, afin d’atteindre autant les objectifs intermédiaires que les objectifs long terme.
Crédible = Oui, je vois un plan, avec des objectifs intermédiaires et finaux, qui est centré sur les cinq prochaines années.
3/ Est-il assez rapide ?
Avant 2050
Planifient-ils d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 ? Est-ce que cette cible optimise leur habilité à agir, considérant que certains puissent s’y rendre plus rapidement que d’autres ?
Crédible = Oui, l’objectif final se situe avant 2050, et continue à prioriser la réduction des GES.
4/ Peut-on le voir progresser ?
Transparence + Gouvernance
L’entreprise partage-t-elle publiquement son progrès, au moins annuellement. ? Ce progrès touche-t-il les émissions de niveau 1, 2 et 3 ?
Crédible = Oui, je peux voir le progrès rapidement, avec des objectifs pour les trois niveaux, sans avoir à creuser pour obtenir l’information. Il y a une structure de gouvernance forte afin de mesurer ce progrès.
5/ Qu’est ce qu’il inclut ?
La portée de l’engagement
Est ce que l’engagement couvre tous les niveaux de GES, incluant celles du niveau 3 touchant l’écosystème d’affaires de l’entreprise et ses investisseurs ?
Crédible = Oui, toutes les sources d’émissions sont prises en considération, même si le plan inclut dans sa gestion des partenaires externes.
6/ Réduire ou simplement compenser ?
Prioriser la réduction
Quelle place prend la compensation dans la stratégie de neutralité carbone ? Est-elle principalement basée sur la compensation, ou comporte-t-elle aussi une dimension de réduction ?
Crédible = Oui, la compensation ne remplace ni retarde la décarbonisation. D’ici la date visée de neutralité carbone, les crédits ou les puits de carbone sont seulement utilisés pour compenser les émissions les plus difficiles à réduire